慘！由於筆者向來沒有收看電視的習慣，因此上週二有一位專欄作家在報紙推介香港電視（01137），筆者只瞄了一眼。其後，眼白白「欣賞」港視從2.88元抽升至4.02元，三棍抽四成，夠慘吧？
重點
●港視開台，以OTT（Over-The-Top）形式入屋
●Astro Shaw11月18日起於大馬直播港視劇集
●港視拓展電子商貿才是金蛋
●筆者期望港視中線市值能達到80億元至100億元
11月4日，星期二，內心無比空虛。一位筆者相當欣賞的專欄作家，在10月28日推介香港電視（01137），基於本能反應，只瞄了一眼而已。當天回家後，收到另一位朋友傳來有關港視開台劇的網頁，內容大致是港視開台劇可以由網民投票選出。
連續兩件有關港視的資訊在身邊擦過，卻沒有令我這位股民覺醒。結果，連續三棍大成交抽升四成，果真是左一巴、右一巴，醒晒！做了些少功課，港視共有16套電視劇供投票，其中以廖啟智及李心潔擔大旗的《選戰》遙遙領先，大幅拋離第二位的《警界線》及《還來得及再愛你》。
港視劇集大馬先播
平心而論，無論港視之電視劇是否較其他電視台出色，相信短時間內難以挑戰電視廣播（00511）。希望各位明白，兩者目前之差距，在於港視仍然處於以個別劇集支撐，而非以無間斷續播方式營運，筆者暫時並不清楚其實際收益模型，只知坊間說港視廣告費不亞於TVB。
第二，港視今次所謂開台，實質是以OTT（Over-The-Top）形式入屋，一般市民只需透過外置電視盒（如小米盒子）或部分智能電視，便能以寬頻網絡形式播放。目前為止，全香港免費電視台均須同時接受《電訊條例》及《廣播條例》監管，除上述的劇集之外，同時要提供娛樂、資訊、政府廣告及公告，這是一項資訊公平與道德的規管基礎。
假如港視可以透過OTT去繞過上述條例而成功營運一個可比擬正常電視台的電視台，是否意味其他公司可以同樣方式，透過OTT「入屋」呢？筆者對港視並無任何偏見，純粹站在投資者角度，去研究及思考港視以OTT營運，所能衍生出的潛在收益，以及可能面對的同業挑戰。
值得安慰的是，港視於10月底公告，獲「Astro大馬控股」旗下「Astro Shaw」於東南亞、紐西蘭及澳洲等地播放及分銷其粵語劇集。自今年11月18日起，馬來西亞觀眾可透過Astro雙星，逢星期日至星期四晚上七時收看港視劇集直播。
電子商貿才是金蛋
港視除了電視劇正式上線之外，另一個賣點就是拓展電子貿易。在筆者眼中，其實這一點比電視更值錢，按照其「HKTV Mall」網頁簡介，港視應該是想搭建一個類似天貓、淘寶的網購平台，而部分貨品則以來自日本及韓國作賣點。對港視而言，這種只做平台賺佣金、不坐貨的營運模式，空間無限大。
筆者最為關注的地方，是最終有多少商家及產品願意加入這個平台，而物流方面是否有足夠配套。如果港視能夠將電子商貿這部分做大做強，這些商家及產品將極有可能在港視落廣告。在筆者眼中，與其將港視放在電視股進行估值評級，何不將之歸類為電子商貿股呢？中國有馬雲、香港有王維基，阿里巴巴（BABA.US）市值超過2,500億美元，港視才30億港元。筆者期望，港視中線市值能達到80億元至100億元。香港人，共勉之。
談股論勢365
呢頭中央話無限期押後滬港通，果頭梁振英就話上京希望盡快開通滬港通。老實講，內地散戶都無性嘅，佢哋啲錢如果買到港股，到時可能秩序大亂。內地人唔守秩序出晒名，行街搭車買嘢係咁，買股票亦一樣。秩序唔好有咩問題呢？就係連個庄都控制唔到場面囉！
呢期最威係日本人，好學唔學學美國佬亂印銀紙，搞到圓匯急跌、商品大亂，呢啲就係無秩序玩家對市場嘅影響喇。最傻係香港人，啲Yen跌就仆到去排隊，大佬，你換100萬港紙去玩咩？畀盡你換幾皮嘢，排隊嘅時間成本都喺番度啦。與其為咗賺一兩千匯水，不如努力炒股票啦！週四開市沽時捷（01184）同Dynam（06889），唔想再等。截至11月4日止，組合總值47.8萬元，年初至今回報為36.2%，期內恒指上升2.3%。
●港視將以OTT形式，於11月19日正式開台。
重點
●港視開台，以OTT（Over-The-Top）形式入屋
●Astro Shaw11月18日起於大馬直播港視劇集
●港視拓展電子商貿才是金蛋
●筆者期望港視中線市值能達到80億元至100億元
11月4日，星期二，內心無比空虛。一位筆者相當欣賞的專欄作家，在10月28日推介香港電視（01137），基於本能反應，只瞄了一眼而已。當天回家後，收到另一位朋友傳來有關港視開台劇的網頁，內容大致是港視開台劇可以由網民投票選出。
連續兩件有關港視的資訊在身邊擦過，卻沒有令我這位股民覺醒。結果，連續三棍大成交抽升四成，果真是左一巴、右一巴，醒晒！做了些少功課，港視共有16套電視劇供投票，其中以廖啟智及李心潔擔大旗的《選戰》遙遙領先，大幅拋離第二位的《警界線》及《還來得及再愛你》。
港視劇集大馬先播
平心而論，無論港視之電視劇是否較其他電視台出色，相信短時間內難以挑戰電視廣播（00511）。希望各位明白，兩者目前之差距，在於港視仍然處於以個別劇集支撐，而非以無間斷續播方式營運，筆者暫時並不清楚其實際收益模型，只知坊間說港視廣告費不亞於TVB。
第二，港視今次所謂開台，實質是以OTT（Over-The-Top）形式入屋，一般市民只需透過外置電視盒（如小米盒子）或部分智能電視，便能以寬頻網絡形式播放。目前為止，全香港免費電視台均須同時接受《電訊條例》及《廣播條例》監管，除上述的劇集之外，同時要提供娛樂、資訊、政府廣告及公告，這是一項資訊公平與道德的規管基礎。
假如港視可以透過OTT去繞過上述條例而成功營運一個可比擬正常電視台的電視台，是否意味其他公司可以同樣方式，透過OTT「入屋」呢？筆者對港視並無任何偏見，純粹站在投資者角度，去研究及思考港視以OTT營運，所能衍生出的潛在收益，以及可能面對的同業挑戰。
值得安慰的是，港視於10月底公告，獲「Astro大馬控股」旗下「Astro Shaw」於東南亞、紐西蘭及澳洲等地播放及分銷其粵語劇集。自今年11月18日起，馬來西亞觀眾可透過Astro雙星，逢星期日至星期四晚上七時收看港視劇集直播。
電子商貿才是金蛋
港視除了電視劇正式上線之外，另一個賣點就是拓展電子貿易。在筆者眼中，其實這一點比電視更值錢，按照其「HKTV Mall」網頁簡介，港視應該是想搭建一個類似天貓、淘寶的網購平台，而部分貨品則以來自日本及韓國作賣點。對港視而言，這種只做平台賺佣金、不坐貨的營運模式，空間無限大。
筆者最為關注的地方，是最終有多少商家及產品願意加入這個平台，而物流方面是否有足夠配套。如果港視能夠將電子商貿這部分做大做強，這些商家及產品將極有可能在港視落廣告。在筆者眼中，與其將港視放在電視股進行估值評級，何不將之歸類為電子商貿股呢？中國有馬雲、香港有王維基，阿里巴巴（BABA.US）市值超過2,500億美元，港視才30億港元。筆者期望，港視中線市值能達到80億元至100億元。香港人，共勉之。
香港電視（01137）半年股價圖
11月5日收報：3.71元
已發行股數：8.09億股
市值：30.01億元
52週高低位：4.46- 2.03元
談股論勢365
呢頭中央話無限期押後滬港通，果頭梁振英就話上京希望盡快開通滬港通。老實講，內地散戶都無性嘅，佢哋啲錢如果買到港股，到時可能秩序大亂。內地人唔守秩序出晒名，行街搭車買嘢係咁，買股票亦一樣。秩序唔好有咩問題呢？就係連個庄都控制唔到場面囉！
呢期最威係日本人，好學唔學學美國佬亂印銀紙，搞到圓匯急跌、商品大亂，呢啲就係無秩序玩家對市場嘅影響喇。最傻係香港人，啲Yen跌就仆到去排隊，大佬，你換100萬港紙去玩咩？畀盡你換幾皮嘢，排隊嘅時間成本都喺番度啦。與其為咗賺一兩千匯水，不如努力炒股票啦！週四開市沽時捷（01184）同Dynam（06889），唔想再等。截至11月4日止，組合總值47.8萬元，年初至今回報為36.2%，期內恒指上升2.3%。
文少燊
http://www.facebook.com/andriy.chan
Comments