【景揚觀天下】在B Class無聊寫下的文章（陳景揚）

2017年8月11日

陳景揚景揚觀天下

在B Class無聊寫下的文章

●其實，坐哪個倉並不重要，重要的是一份尊重。

過去十年，到不同地方實地考試上市公司已經成為了我生活的一部份。難得的是，上週我去了一家上市公司考察，而在五年前，我也考察過這家公司。在這次考察中，我有三個較為特別的感受。首先，要營運一家公司實在不容易，即使你有過人的魄力，也需要天時地利人和。

五年前，這家公司處於起步階段，五年後的今天，廠房與生產線等配套已相當完善。五年前，帶我來考察的人、跟我同行的人甚至公司內部的人，五年後的今天已面目全非。五年，說短不短，說長不長，有人熬得過，有人熬不過。五年前投資這家公司，肯定輸到破產；五年後的今天，總算看到一線生機。

經營自己的人生，就像經營一家公司一樣，有人幫助你，有人會害你，有人給你好處，有人佔你便宜。你以為自己堅持一下就會看到明天，又有誰知道要堅持幾個年頭才有出頭天？

第二，在這次考察之中，其中一位出席者是大學剛畢業沒多久、才加入生果報一個多月的記者。他是唸新聞系出身的，出發前都把這家公司的公告看了一片。在考察的過程中，我看到他的熱血、理想、固執與堅持，甚至看到他從幻想中的新聞工作走到禮崩樂壞的真實世界。從他身上，彷彿看到了十年前剛進入生果報的我。

在其中一程飛機上，他跟我說，「我寧願做一個惹人討厭但受人尊重的記者」。層次很高，境界很好。問題是，你要用甚麼方法，才能讓一個女人對你又愛又恨？

點擊率比真相重要

當年畢業後，我只曾將個人履歷寄給兩家報館，一家是生果報，另一家是公信第一報。我跟這位小記者一樣，相信新聞工作者是社會的第四權，相信媒體監督政府，可以申張正義。我不想抵毀現時仍在這個行業工作的朋友，只是想弱弱問一句，有幾多記者朋友可以隨心所欲說出心底話？

很多記者朋友，明知所屬報館本身的立場，明知既定的立場並不容許你擁有個人意志，是甚麼原因讓你繼續留下？生活。很多記者朋友，明知有些財經專欄作家利用其「地盤」去協助庄家散貨，又是甚麼原因讓這些專欄作家留下？click-rate。

聽說太理想的戀愛，總不可接觸；同樣地，聽說太理想的理念，總是不合時宜。

我跟這位小記者說，十年前的我，比你更熱血，比你更真誠，比你更有火，但又怎樣？當你甚麼都不是的時候，即使你說的是神話，別人都會當成是廢話；當你有點名氣了，做出點成績了，即使你說的是廢話，別人都會當成是神話。世界就是這樣子，誰不知道甚麼是真理？重點是，真理出在甚麼人的口裏罷了。

第三，雖然我已離開新聞工作崗位三、四年，但由於過去一般長時間，不少上市公司甚或財經公關公司都是因為我在媒體工作時認識，因此今日即使有甚麼活動，大家仍然將我歸類為大半個媒體人。於我而言，無論金融圈也好，新聞界也好，只要能跟管理層好好溝通，做個實地考察，得到想要的資訊，將我放在哪個界別並不重要。

十年首遇同股不同權

今次考察，我與四位記者以及四位財經演員同行。前者被安排全程乘搭經濟艙，後者則被安排全程乘搭商務艙。出差無非是為考察，坐甚麼艙其實真是小事一樁，重要的是，這種區分出席者的安排，對部份同行人士來說顯得並不尊重。根據安排單位解釋，由於商務艙機位不足，因此未能安排同行記者享受同等待遇。至於你信不信，我反正信了。哈哈。

出差十年，媒體考察團也好，投資者考察團也好，媒體加投資者混合的考察團也好，我從未試過遇到「同股不同權」的情況。無論是由上市公司主辦也好，券商主辦也好，財經公關公司主辦也好，我也從未試過遇到「同股不同權」的情況。今時今日，看來人與人之間的基本尊重，也已經變成不合時宜的奢侈品。

本來，我並不打算將上文的感受寫出來，畢竟人大了，有些話放在心裏就算了。只不過，在回港的旅途中，在商務艙太舒適又太悶，不期然拿起電腦寫呀寫。

咦，怎麼我會坐在商務艙的呢？